EXPEDIENTE VARIOS 1107/2019. 11 DE FEBRERO DE 2020. PONENTE: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ. SECRETARIOS: FERNANDO SOSA PASTRANA, PABLO FRANCISCO MUÑOZ DÍAZ Y DANIELA CARRASCO BERGE.
Fecha: 18-Feb-2022
Ibíd Punto Resolutivo
37. Al respecto, ver, Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Santiago Marzioni Vs. Argentina. Caso 11.673. Informe No. 39/96, párrafo 51; en el que la CIDH sostuvo que su función es la de garantizar la observancia de las obligaciones asumidas por los Estados Partes de la Convención.
38. Corte IDH. Caso Palma Mendoza y otros Vs. Ecuador. Excepción Preliminar y Fondo. Sentencia de 3 de septiembre de 2012. Serie C, No. 247, párrafo 16; Caso Mejía Idrovo Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2011. Serie C, No. 228, párrafo 18; y Caso González Medina y familiares Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de febrero de 2012. Serie C, No. 240, párrafo 38.
39. [Cfr. Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. Competencia, supra nota 41, párrafos 82 y 83, y Caso Supervisión conjunta de 11 casos Vs. Guatemala. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 21 de agosto de 2014, Considerando 14.]
- I Trámite
- Ii Considerando
- Eliminar Los Antecedentes Penales De Las Víctimas En Relación Con Los Hechos Del Caso
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Determina
- En Relación Con El Punto Resolutivo Primero
- En Relación Con El Punto Resolutivo Segundo
- Ibíd Página
- Página Del Cuaderno En Que Se Actúa
- Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
- Artículo Son Atribuciones Del Presidente De La Suprema Corte De Justicia
- Ibíd Párrafo
- Ibíd Punto Resolutivo
- Cfr Caso Baena Ricardo Y Otros Vs Panamá Competencia Supra Nota Párrafos Y