SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0459/2023-S3

La parte accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, a la libre locomoción; y, al debido proceso; alegando que luego de haber suscrito con la demandante de asistencia familiar un acuerdo transaccional en el que se concertaba la entrega de un inmueble como pago de lo adeudado por dicha obligación, haciendo conocer dicho documento pidió en retiradas veces al Juez accionado homologue dicho documento y disponga su inmediata libertad al encontrarse apremiado por el incumplimiento de pago de dicha obligación en el Centro Penitenciario Santo Domingo de Cantumarca del departamento de Potosí;  sin embargo, esa autoridad sin analizar todos los documentos presentados concluyó que no se hubiera cumplido con la acreditación del derecho propietario de dicho bien y negó reiteradamente se disponga su libertad.   

En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si se debe conceder o denegar la tutela solicitada.

III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad