SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1383/2022-S3
Fecha: 10-Oct-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa “ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA RESOLUCION DE EXCEPCION DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL” (sic), de 18 de octubre de 2019, en cuyo acto procesal Dagne Thenier Huanca, Jueza de Instrucción en lo Penal Tercera de la Capital del departamento de Potosí, emitió Auto Interlocutorio declarando infundada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción de los delitos de estafa y estelionato interpuesta por Rolando Nelzon Careaga Aurralde -hoy accionante-, y en el fondo dispuso la prosecución del proceso penal hasta su finalización (fs. 75 a 97 vta.).
II.3. Por Auto de Vista 60/21 de 23 de abril de “2020”, Jaime Vladimir Jiménez Vidaurre y Julio Alberto Miranda Martínez, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí -hoy accionados, declararon improcedentes las cuestiones planteadas y en el fondo confirmaron el Auto Interlocutorio recurrido (fs. 129 a 133).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En este contexto, en el presente caso los Vocales accionados emitieron el Auto de Vista Vista 60/21, considerando el cuestionamiento realizado por el peticionante de tutela en su recurso de apelación incidental respecto a la inexistencia de otros mom