SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1525/2022-S4
Fecha: 21-Nov-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1525/2022-S4
Sucre, 21 de noviembre de 2022
SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Magistrado Relator: René Yván Espada Navía
Acción de amparo constitucional
Expediente: 45522-2022-92-AAC
Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 06/2022 de 12 de enero, cursante de fs. 265 a 269, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Viviana Carina Nieto Bizarroque y Yocelin Miriam Flores Flores representantes legales de Jorge Álvaro Trigo Torrico, Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) contra Ricardo Torres Echalar y Carlos Alberto Egüez Añez, Magistrados de la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; ii) Con motivación arbitraria,