SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1557/2022-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Consta Depósito de 20 de octubre de 2021 a las 9:46 de Bs4 500.-, ante el Banco Fie, realizada por la parte accionante –Irene Ruíz– a favor de Gabriela Realidad Callisaya Fernández, por concepto de asistencia familiar (fs. 3).

II.2.  Cursa Acta de Audiencia de Observación a la Liquidación de 20 de octubre de 2021 a las 10:00, celebrada por la Jueza Pública Mixta Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Segunda del Distrito 2 de El Alto del departamento de La Paz–ahora demandada–, dentro del proceso de homologación de asistencia familiar, seguida por Gabriela Realidad Callisaya Fernández contra Juan José Marca Ruíz –hoy parte impetrante de tutela–; que conforme al informe al Secretario de dicho Juzgado, en el citado acto procesal estuvo presente la prenombrada, y el abogado defensor de la parte solicitante de tutela; donde cuya autoridad señalaría que, si bien se ingresó a la audiencia virtual; empero, no se podría acreditar la asistencia de la parte demandada conforme al art. 440 del CFPF, ya que al no haber habilitado su cámara la defensa técnica de la parte accionante, no se podría verificar la calidad del mismo, pese a la presencia del mismo en dicho acto procesal; por lo cual, dispuso al efecto la continuidad de la mencionada audiencia (fs. 10 y vta.).

II.3.  Conforme a lo señalado precedentemente, mediante Auto Interlocutorio 198/2021-F de 20 de octubre, la autoridad demandada, rechazó la observación a la liquidación de asistencia familiar formulada por la parte impetrante de tutela, y que habiéndose notificado al mismo, con el “auto de aprobación” (sic), dispuso expedir mandamiento de apremio con facultades de allanamiento contra la parte solicitante de tutela (Juan José Marca Ruíz), hasta la cancelación de la suma de Bs3 000.- por concepto de asistencia familiar devengadas a favor de la parte actora; encomendando la ejecución de dicho actuado procesal, a la Oficial de Diligencias del nombrado Juzgado, debiendo conducir al nombrado al Centro Penitenciario de San Pedro de La Paz, y notificar con la mencionada determinación a la parte accionante (fs. 11 a 12).