SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1488/2022-S4
Fecha: 14-Nov-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa Contrato privado de anticrético de 8 de julio de 2020, firmado por Félix Caucota Campero y Honoria Argidia Laime Vilte –en su condición de propietarios–; y, Mario Segovia Zutara y Nelida Condori Bargas (hoy accionante) –en su calidad de anticresistas–, siendo que los propietarios otorgan en favor de los anticresistas en calidad de anticrético un local, baño y patio, destinado a comedor y/o negocio por la suma de Bs70 000.- (setenta mil bolivianos 00/100), por el plazo de tres años, a partir de la señalada fecha se suscripción (fs. 3 y vta.).
II.2. Documento privado de préstamo de dinero, de 8 de julio de 2020, suscrito entre Félix Caucota Campero y Honoria Argidia Laime Vilte –en su condición de deudores–; y, Mario Segovia Zutara y Nelida Condori Bargas –en su condición de acreedores–, acordando un prestado de dinero de Bs70 000.- por el plazo de tres años, computables a partir de la fecha antes citada (fs. 27 y vta.); Cursa documento privado aclarativo, de 4 de agosto de 2021, por el cual se establece que el señalado documento privado de prestado, no existe, y que “…la finalidad de dicho documento, es para garantizar un contrato de anticresis de fecha 8 de julio de 2020, anticresis de un local, un baño y patio destinado para negocio” (sic), el mismo que se encuentra firmado por Félix Caucota Campero y Honoria Argidia Laime Vilte; y, Mario Segovia Zutara y Nelida Condori Bargas (fs. 28 vta.).
II.3. Cursa nota escrita de 6 de enero de 2022, firmada por Tristán Serrano Guzmán, Intendente Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de Padcaya; empero, dirigido a Tristán Serrano guerra, con sello del mismo nombre; por el cual, se informó que, el 3 de enero de 2022, se notificó a Felix Caucota, con la finalidad de regularizar los pendientes y perjuicios del trabajo de Nélida Condori (fs. 7).
II.4. Cursa memorial presentado el 7 de enero de 2022, firmado por Nelida Condori Bargas y dirigida al Juez Público Mixto, Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Padcaya del mencionado departamento, solicitando, en vía preliminar, diligencia preparatoria de demanda, de reconocimiento judicial de firmas y rubricas, respecto a un contrato privado de anticrético de 8 de julio de 2020, en contra de, Félix Caucota Campero y Honoria Argidia Laime Vilte (fs. 31 y vta.); solicitud admitida por la señalada autoridad jurisdiccional mediante proveído de 11 del mismo mes y año citando y emplazando a Félix Caucota Campero y Honoria Argidia Laime Vilte para la audiencia programada para el 18 de enero de 2022 (32 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Al respecto, el anterior Tribunal Constitucional ha desarrollado lo siguiente: a) La SC 1370/2002-R de 11 de noviembre, expresó: ‘…que el ámbito del Amparo Constitucional como garantía de derechos fundamentales, no alcanza a definir derechos ni anali