SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1612/2022-S4

           Bajo tal entendimiento; se evidencia que, en el caso de análisis no se suscitan los presupuestos previstos bajo la modalidad de acción de libertad preventiva, al no advertirse orden o mandamiento de aprehensión, captura, condena u otras, que supriman, limiten o imposibiliten el ejercicio pleno de la libertad física o de locomoción del solicitante de tutela, que pueda constituirse como una persecución considerada ilegal por haberse expedido al margen o en inobservancia de las formas y presupuestos procesales vigentes; así como, tampoco acto que implique hostigamiento, búsqueda o persecución sin causa jurídica alguna (Fundamento Jurídico III.1.); por consiguiente, corresponde denegar la tutela solicitada, al no existir lesión alguna por parte del Juez demandado, a los derechos fundamentales y garantías constitucionales del accionante, a raíz del señalamiento de audiencia hoy reclamado.

En consecuencia, la Jueza de garantías, al conceder la tutela impetrada, evaluó de forma incorrecta los datos y las normas aplicables al caso.

POR TANTO

El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Cuarta Especializada, en virtud de la autoridad que le confiere la Constitución Política del Estado y el art. 12.7 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional; en revisión, resuelve: REVOCAR la Resolución 23/21 de 5 de octubre de 2021, cursante de fs. 86 a 90 vta., pronunciada por la Jueza de Sentencia Penal Décima del departamento de Santa Cruz; y en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada, de acuerdo a los Fundamentos Jurídicos expuestos en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.

Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.

René Yván Espada Navía

MAGISTRADO

Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

MAGISTRADO