SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2022-S2
Fecha: 06-Abr-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. A través del Auto Interlocutorio 09/2016 de 23 de junio, Andrés Mamani Liuca, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de La Asunta del departamento de La Paz, dispuso la detención preventiva de Julián Severino Ramírez Calamani -ahora accionante-, en el Centro Penitenciario San Pedro del citado departamento (fs. 43 a 45).
II.2. Consta Auto 177/2018 de 29 de noviembre, expedida por el Tribunal de Sentencia Penal Primero - Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento de La Paz, mediante el cual radicó la causa penal en cuestión (fs. 71 y vta.).
II.3. Mediante memorial presentado el 31 de enero de 2019, dirigido al supra citado Tribunal de Sentencia Penal, el impetrante de tutela se apersonó y requirió fotocopias simples del cuaderno procesal (fs. 72 y vta.).
II.4. Por escrito desplegado el 25 de julio de igual año, ante el mismo Tribunal, el peticionante de tutela indicó que “SE APERSONA CON DEFENSA TECNICA QUE REFIERE Y SOLICITA CONMINATORIA QUE REFIERE” (sic) -Disposición Transitoria Décima Segunda de la Ley 1173-; que mereció decreto de 26 de igual mes y año, alegando que se tendría por apersonados y que dicha Disposición no se encontraría en vigencia; y, por providencia de igual data, se conminó al Fiscal de Materia a cargo de la investigación a dar cumplimiento con el Auto 177/2018, disponiendo que en caso de inobservancia se oficie al Fiscal Departamental de La Paz, a los fines consiguientes (fs. 74 a 75).
II.5. Cursa memorial presentado el 18 de octubre de 2019, al Tribunal de Sentencia Penal Primero - Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del mencionado departamento, a través del cual, el peticionante de tutela puso a conocimiento su nueva defensa técnica y pidió la cesación de la detención preventiva (fs. 77 a 79 vta.).
II.6. Se tiene Auto de 14 de enero de 2020, emitido por María Inéz Callejas Quintana, Jueza del aludido Tribunal de Sentencia Penal Primero, quien acorde a la Disposición Transitoria Décima Segunda de la Ley 1173, conminó a la Fiscal de Materia a cargo de la investigación, a la víctima y/o coadyuvantes, para que en el plazo de noventa días se pronuncien sobre la necesidad o no de mantener la medida cautelar extrema (fs. 85 y vta.).
II.7. Figura certificado médico de 9 de julio del referido año, emitido por Katty María del Carmen Mina Villafán, que en la impresión diagnóstica expuso que el accionante padecería entre otras enfermedades de “GASTRITIS CRONICA SUPERFICIAL, ADENOCARCINOMA DE ANTRO GASTRICO” (sic [fs. 31]).
II.8. Mediante escritos de 10 de agosto y 7 de septiembre de 2020, el impetrante de tutela solicitó al Tribunal de Sentencia Penal Primero - Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento de La Paz, oficie al IDIF con el fin de que se designe un médico forense para que le realice un examen médico sobre su salud (fs. 24 a 25 vta.).
II.9. Por memorial presentado el 10 de igual mes y año, al mencionado Tribunal de Sentencia Penal Primero, el peticionante de tutela solicitó la cesación de la detención preventiva (fs. 26 a 29).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | -HIPERTENSION ARTERIAL SISTEMICA EN TRATAMIENTO | -COMPLICACIONES AGUDAS DE LA DIABETES CON HIPERGLUCEMIA Y CETOACIDOSIS | -NEFROPATIA DIABETICA EN PROGRESO – NEUROPATIA PERIFERICA | -SINDROME DEPRESIVO
- “-DIABETES MELLITUS TIPO 2 DESCOMPESADA EN TRATAMIENTO
- POR TANTO