SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0131/2022-S4

Los accionantes consideran lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, congruencia, valoración de la prueba, errónea aplicación de la norma; a la tutela judicial efectiva, a la “seguridad jurídica”, a la legalidad, a la defensa y a la igualdad; puesto que, dentro del fenecido proceso de interdicto de obra nueva perjudicial en el que fueron demandados, los Vocales demandados emitieron un Auto de Vista que: i) Incurre en incongruencia omisiva y aditiva, así como falta de fundamentación y motivación; ii) Omite valorar la prueba consistente en formulario de información rápida; y, iii) En una errada aplicación de lo previsto por los arts. 1297 del CC y 33.I del CPC, esta última que prevé la sustitución procesal intervivos; siendo que, los solicitantes de tutela no demostraron ser propietarios con registro inscrito en DD.RR. ni documentales que demuestren su posesión.

En consecuencia, corresponde en revisión dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.

III.1.   Interpretación de la legalidad ordinaria