SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0403/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro de la demanda incidental de incremento de asistencia familiar, seguido por Teresa Soliz Arteaga -ahora tercera interesada- contra Juan Carlos Cabrera Méndez -hoy accionante-, la Jueza Pública de Familia Decimosegunda de la Capital del departamento de Santa Cruz, dictó el Auto Interlocutorio 874 de 20 de noviembre de 2019, cuya parte resolutiva: “…DISPONE que el demandado JUAN CARLOS CABRERA MÉNDEZ, otorgue en calidad de asistencia familiar a favor de su hijo JOSÉ CARLOS CABRERA SOLIZ, la suma mensual de Bs. 2.500.- (DOS MIL QUINIENTOS 00/100 BOLIVIANOS).

Además, el progenitor cubrirá con el 50% de los gastos de útiles, uniforme, cada inicio de año escolar, y una mudada de ropa completa cada tres meses” (sic [fs. 23 a 26]).

II.2.  Cursa memorial de apelación presentado el 3 de noviembre de 2019, por el impetrante de tutela ante la precitada Jueza, cuestionando el fallo emitido en primera instancia (fs. 27 a 29 vta.).

II.3.  Mediante Auto de Vista 21/2020 de 6 de marzo, los entonces Vocales de la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, resolvieron el recurso de apelación descrito en la Conclusión II.2, determinando “…CONFIRMA[R] el Auto No. 874 /2019 de fecha 20 de noviembre de 2019…” (sic [fs. 31 a 34 vta.).

II.4.  Por escrito presentado el 4 de septiembre de 2020, a la aludida Sala, la tercera interesada solicitó complementación y enmienda al fallo descrito en la Conclusión anterior, emitiéndose el Auto complementario 05/2020 de 11 de igual mes, que: “…Complementa y Enmienda las Costas Procesales a ser canceladas por la parte demandada…” (sic [fs. 35 a 36 vta.).