Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0268/2022-S4
Fecha: 11-May-2022
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la vivienda y al habitad; toda vez que, Mabel Valdivia Araoz –ahora demandada–, mediante vías de hecho, cambió las chapas de ingreso principal –patio– y de los departamentos que vino ocupando de forma continua desde el 2003, por aproximadamente dieciocho años impidiéndole el ingreso a la vivienda; por lo que, no tiene acceso a enseres de su propiedad.
En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. La acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En cuanto a la abstracción del principio de subsidiariedad que rige a la acción de amparo constitucional, cuando se está frente a medidas de hecho, a través de la SC 0148/2010-R de 17 de mayo, se estableció el siguiente entendimiento: “(…) existen si