SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2022-S2
Fecha: 08-Jun-2022
II.CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Dentro el proceso monitorio de cese de copropiedad seguido por Jesús Reynaldo Machaca Cupiticona -tercero interesado- contra Carlos Eduardo Jiménez Alí -ahora impetrante de tutela-; este último, mediante escritos de 15 y 21 de octubre de 2020, formuló incidente de nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo traducido en el decreto de 20 de marzo de ese año (fs. 377 a 389).
II.2. Consta acta de audiencia de incidente de nulidad de obrados de 18 de noviembre de 2020, suscrita por el Juez Público Mixto Civil y Comercial y de Familia Primero - (EPI SUR) de la Capital del departamento de Cochabamba -ahora demandado- (fs. 394 a 396).
II.3. Por Auto Interlocutorio de la indicada fecha, la aludida autoridad, declaró improbado el incidente de nulidad de obrados de 15 y 21 de octubre de 2020, condenando en costas y costos al impetrante e tutela sin determinar su temeridad y, advirtió que “…Quedan las partes notificadas en audiencia con la presente resolución por su pronunciamiento oral…” (sic [fs. 391 a 393]).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II.CONCLUSIONES
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En el marco de lo señalado, la acción de amparo constitucional forma parte del control reforzado de constitucionalidad o control tutelar de los derechos y garantías, al constituirse en un mecanismo constitucional inmediato de carácter preventivo y re