SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0718/2022-S3
Fecha: 27-Jun-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0718/2022-S3
Sucre, 27 de junio de 2022
SALA TERCERA
Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori
Acción de amparo constitucional
Expediente: 42415-2021-85-AAC
Departamento: Chuquisaca
En revisión la Resolución 131/2021 de 13 de octubre, cursante de fs. 124 a 133, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Gustavo Adolfo Calvo Ugarte en representación legal de María Teresa Dalenz Zapata, propietaria de la Empresa Constructora “MATERSA” contra José Antonio Revilla Martínez y Esteban Miranda Terán, Magistrados de la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia; Rodrigo Erick Miranda Flores y Misael Willy Valda Cuellar, Vocales de la Sala Social, Administrativa Contenciosa, y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; y, Grenny Bolling Viruez, Jueza de Partido de Trabajo y Seguridad Social y Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercera de la Capital del citado departamento.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo. Ejemplif