SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0503/2022-S4
Fecha: 06-Jun-2022
En ese contexto del Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional, se tiene que, la acción de defensa podrá activarse, siempre y cuando no existan mecanismos intra-procesales que posibiliten modificar la situación que se considera ofens
En ese contexto al advertirse que, los impetrantes de tutela, no presentaron apelación incidental contra la resolución que pretenden sea considerada; cuestionando directamente a través de la presente acción tutelar el Auto Interlocutorio 90/2021; por consiguiente, este Tribunal no puede ingresar al análisis de lo denunciado, correspondiendo denegar la tutela solicitada.
En consecuencia, el Tribunal de garantías al denegar la tutela solicitada, obró de forma correcta.
POR TANTO
El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Cuarta Especializada; en virtud de la autoridad que le confiere la Constitución Política del Estado y el art. 12.7 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional; en revisión, resuelve: CONFIRMAR la Resolución 02/2021 de 2 de marzo, cursante de fs. 22 a 28, pronunciada por el Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Oruro; y en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada.
Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.
René Yván Espada Navía Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
MAGISTRADO
MAGISTRADO
- Encabezado
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- En ese contexto del Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional, se tiene que, la acción de defensa podrá activarse, siempre y cuando no existan mecanismos intra-procesales que posibiliten modificar la situación que se considera ofens