SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0638/2022-S2
Fecha: 24-Jun-2022
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante, alega la vulneración de su derecho a la libertad de circulación; toda vez que, sus vecinos procedieron a cerrar un pasaje que es el único ingreso a su vivienda. Consiguientemente, solicita que se disponga a su favor la apertura total de la calle de siete metros; el levantamiento del muro construido al inicio de la calle y alrededor del inmueble; se intime a los demandados la abstención de efectuar cualquier tipo de actos de perturbación además de la imposición de costas, daños y perjuicios más el pago de honorarios profesionales.
En revisión, corresponde verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
III.1. Sobre la imposibilidad de la jurisdicción constitucional para dilucidar hechos controvertidos o definir el reconocimiento de derechos
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto al intitulado, y teniendo en cuenta que la jurisdicción constitucional, tanto en medidas de hecho, como en otras circunstancias, se halla impedida en el fondo a considerar cuestiones que conlleven la existencia de hechos controvertidos, o a