SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0960/2022-S3
Fecha: 29-Jul-2022
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la seguridad jurídica; puesto que, los Magistrados ahora accionados resolvieron el recurso de casación que formuló contra el Auto de Vista 31/2019 de 24 de abril, mediante dos Autos Supremos con distintos fundamentos y contrarias en la parte resolutiva, asignadas como AS 1013/2019-RRC, ambas de 22 de octubre; situación que le ocasiona inseguridad jurídica y procesamiento indebido vinculados con su derecho a la libertad.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. Con relación a la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SC 0160/2005-R de 23 de febrero, señaló que: “…en los supuestos en que la norma procesal ordinaria de manera específica prevea medios de defensa eficaces y oportunos para resguardar el derecho a la libertad supuestamente lesionado, estos deben ser