SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0907/2022-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro del proceso de asistencia familiar seguido por Máxima Durán Colque contra Sacarias Apaza Mamani y/o Samuel Apaza Mamani -ahora accionante-, la demandante presentó liquidación de asistencia (fs. 112 a 113), ante lo cual Olma Lilian Rojas Castro, Jueza Pública de Familia Segunda de Quillacollo del departamento de Cochabamba -hoy accionada-, mediante decreto de 28 de febrero de 2018 ordenó sea puesta en conocimiento del demandado (fs. 114), para luego dicha autoridad judicial emitir Auto de 11 de abril del citado año señalando que no habiéndose cancelado la asistencia familiar devengada por el obligado a pesar de su legal notificación con la misma enmarcada en los arts. 415 y 442 del CFPF, se aprobaba dicha liquidación debiendo el obligado cancelar el monto devengado de Bs30 833,33.- en tercero día de su notificación personal, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de apremio (fs. 119).

II.2.  Consta notificación de 11 de noviembre de 2020, realizada por funcionario policial en presencia de testigo que suscribe, señalando que se apersonó al domicilio particular del impetrante de tutela -en el área rural conforme se advierte de la fotografía adjunta- a objeto de notificar personalmente al mismo “asi mismo no fue abido (…) en su domicilio ocultándose maliciosamente en dicho lugar, sin embargo las autoridades comunales el Sr.Perez (Alcalde) indicó el mismo señor se encontraba en su casa (…) posteriormente se procedió a notificar por célula en presencia de su Sra. Onorina Escóbar Durán…” (sic [ fs. 134 vta. y 135]).

II.3.  Cursa memorial presentado el 17 de noviembre de 2020, por Máxima Durán Colque, indicando que el peticionante de tutela, Samuel Apaza Mamani, fue legalmente notificado con la aprobación de la liquidación y la conminatoria de pago de la suma de Bs30 833,33.-, por concepto de asistencia familiar que no fue cancelado, solicitando mandamiento de apremio contra el prenombrado, para que sea conducido a un recinto penitenciario hasta que cancele en su favor el total del monto adeudado, “…tomando en cuenta que el mismo anda ocultándose y trasladándose de un lugar a otro, a fin de evadir su responsabilidad…” (sic), sea mediante comisión instruida (fs. 137).

II.4.  Consta Auto de 18 de noviembre de 2020, emitido por la Jueza accionada, disponiendo se expida por secretaría el correspondiente mandamiento de apremio contra el accionante hasta que cancele el total del monto devengado de asistencia familiar, y sea mediante comisión instruida para todo el departamento de Cochabamba (fs. 138); notificándose al impetrante de tutela con dicho actuado el 27 de noviembre de 2020 “En tablero del juzgado por no señalar domicilio procesal, en presencia de testigo” (fs. 139).

II.5.  Por Mandamiento de Apremio de 7 de diciembre de 2020, expedido por la Jueza accionada, dicha autoridad ordenó a cualquier funcionario público hábil no impedido del departamento de Cochabamba, a objeto de que proceda a ejecutar el mismo contra el peticionante de tutela y sea conducido al Centro Penitenciario San Pablo de Quillacollo del departamento de Cochabamba, hasta que cancele la suma de Bs30 833,33.- por concepto de asistencia familiar devengada dentro del proceso de asistencia familiar seguido por Máxima Durán Colque contra el prenombrado, “…se tiene ordenado por Auto de fecha 18 de noviembre del 2020…” (sic [fs. 148]).