SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0994/2022-S4

El impetrante de tutela denuncia encontrarse indebidamente perseguido y aprehendido, así como la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso, toda vez que, el fiscal demandado, incurrió en una serie de irregularidades, llegando confundir dos procesos penales que se le siguen y emitiendo en tal sentido, una orden de aprehensión en su contra sin haberlo citado previamente a declarar; extremos que fueron denunciados ante el juez a cargo del control jurisdiccional que, si bien declaró la nulidad de la imputación por los delitos de tentativa de homicidio y violencia doméstica o familiar, validó las irregularidades el Ministerio Público, consintiendo que se lleven adelante dos procesos diferentes como si se tratara de uno solo, extremos que derivaron en su ilegal privación de libertad.

III.1.  Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad

Al respecto, la SCP 0482/2013 de 12 de abril, efectuado una integración del desarrollo jurisprudencia, estableció los siguientes presupuestos procesales respecto a la subsidiaridad en la acción de libertad: “En los casos que se impugnen actuaciones no judiciales –antes de la imputación formal– y judiciales –posteriores a la imputación–, a través de la presente acción tutelar, previa y necesariamente se debe considerar situaciones en los cuales de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad: