SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1063/2022-S4

Del análisis y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se tiene lo siguiente:

II.1   El Fiscal de Materia adscrito a la División Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Vedoyan Vicken Azat y otra contra Harout Antranik Samra –hoy accionante-, presentó ante el Juzgado de Instrucción Penal Cuarto del departamento de La Paz, Resolución de Sobreseimiento WVMP/SS/002/2019 de 28 de marzo, en favor del último de los nombrados; siendo ratificado dicho sobreseimiento, mediante Resolución FDLP/WEAL/S-202/2019 de 12 de junio, emitida por el Fiscal Departamental de La Paz. Determinación que una vez puesta a conocimiento del Juez de Sentencia Penal Sexto del indicado departamento, éste a través del decreto de 12 de mayo de 2021, advirtiendo la conclusión del proceso, dispuso el correspondiente archivo de obrado (fs. 1 a 21).

II.2.  Mediante Resolución de Rechazo 192/2020 de 11 de diciembre, la comisión de Fiscales que representan al Ministerio Público, dispuso el rechazo de la denuncia presentada por el Ministerio de Gobierno y otro contra Harout Antranik Samra y otros, disponiendo la remisión de una copia de dicho fallo al Fiscal Departamental de La Paz y al Juez de Instrucción Penal que conoce la causa y a las partes (fs. 25 a 39).