Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1063/2022-S4
Fecha: 19-Ago-2022
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El impetrante de tutela denunció la lesión de su derecho a la libertad de locomoción, toda vez que, cursan en su contra, alertas migratorias ante la Dirección General de Migración; no obstante que los dos procesos penales cuentan con resolución de sobreseimiento y de rechazo de denuncia en su favor, adquiriendo los mismos la calidad de cosa juzgada; sin embargo, las autoridades demandadas no levantaron las medidas de alerta migratoria impuestas en su contra.
En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- La SCP 0900/2012 de 22 de agosto, señaló que: “Dada la naturaleza jurídica de esta acción tutelar y su alcance, a partir de la SC 0160/2005-R de 23 de febrero, se establecieron los supuestos de subsidiariedad excepcional del recurso de hábeas corpus,