SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1022/2022-S3
Fecha: 09-Ago-2022
II. CONCLUSIÓN
De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa Acta de audiencia de aplicación de sanciones alternativas, celebrada el 1 de junio de 2021, por Jaime Rodrigo Buhezo Gómez, Juez de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de Santa Cruz, -hoy accionado-, oportunidad en la que el nombrado mediante Resolución de igual fecha, rechazó la aplicación de la sanción alternativa, disponiendo se esté al cumplimiento de la condena impuesta conforme a procedimiento. Constando además que al finalizar la referida audiencia, tanto víctima como el abogado de la defensa de Edwin Abrigo Pérez -ahora accionante- interpusieron contra la citada Resolución recurso de apelación, por lo que el Juez hoy accionado ordenó que se eleven actuados ante el Tribunal de alzada (fs. 49 a 51 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Sobre el particular, la SCP 0490/2018-S1 de 10 de septiembre, reiterando los lineamientos jurisprudenciales contenidos en la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, señaló que: «…asumiendo los entendimientos sentados por el extinto Tribunal Constituciona