SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1340/2022-S3
Fecha: 28-Sep-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa Orden de Aprehensión de 9 de agosto de 2021, emitido por Ingrid Roció Feraudi Guerra Fiscal de Materia -ahora accionada- contra José Fernando Sahonero Guillén -hoy accionante- para ser puesto a disposición del Juez Cautelar una vez prestada su declaración informativa (fs. 39).
II.2. Mediante memorial presentado el 31 de agosto de 2021, ante el Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de La Paz por Leonardo Francisco Luna Valenzuela y Walter Manuel Torrico Céspedes -coimputados en el proceso penal que se sigue contra el accionante-, interpusieron incidente de non bis in idem, pidiendo al Juez de la causa lo declare fundado (fs. 36 a 37 vta.).
II.3. Consta informe presentado el 1 de septiembre de 2021, ante la Fiscal de Materia ahora accionada, por el investigador asignado al caso, a través del cual refiere haber ingresado a instalaciones de la Asociación de Fútbol de La Paz para ejecutar el Mandamiento de Aprehensión de 9 de agosto de 2021 contra el accionante, habiendo tomado contacto con Isaac Mollinedo, Presidente de dicha Asociación quien le autorizó su ingreso para el efecto; asimismo, señala que converso con el accionante y luego con sus abogados, accediendo finalmente a ser conducido ante dependencias del Ministerio Público donde otras personas se hicieron presentes desconociendo al Presidente de dicha Asociación, y señalando que se trata de otra persona (fs. 52 y vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Consecuente con lo anotado, la SC 0008/2010-R de 6 de abril, referido a la acción de libertad estableció que: “…esta acción de defensa, por la urgencia de la situación, se configura como el medio más eficaz para restituir los derechos afectados; empe