SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1178/2023-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Consta Resolución de Rechazo de Denuncia B.T.Z.C./F.E.D.R./R./045-A/2022 de 1 de septiembre, presentada por Tatiana Zambrana Condori, Fiscal de Materia, al Juez de Sentencia Penal Quinto de El Alto del departamento de La Paz, en la que se determina el rechazo de la denuncia y querella formulada por Bertha Tito Burgoa contra Eugenia Cristina Salazar Valle y David Calle Colmena por la presunta comisión de los delitos de estafa y complicidad, ello en razón de no existir suficientes indicios y elementos de convicción que permitan fundar una eventual imputación (fs. 1516 a 1520).

II.2.  Cursa memorial interpuesto por Bertha Tito Burgoa por el que formula objeción contra la Resolución de Rechazo de Denuncia B.T.Z.C./F.E.D.R./R./045-A/2022 de 1 de septiembre, en aplicación del art. 305 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por carecer de legalidad, congruencia, pertinencia y objetividad al momento de valorar ochenta y tres elementos de prueba de actos investigativos cursantes en el cuaderno procesal (fs. 1521 a 1523 vta.).

II.3. Mediante Resolución “FDLP/ARVM/R- 68/2023” (sic) de 27 de diciembre de 2022, Aly Rosario Venegas Miranda, Fiscal Departamental de La Paz en suplencia legal, resuelve revocar la Resolución de Rechazo B.T.Z.C./F.E.D.R./R./045-A/2022 de 1 de septiembre, disponiendo que se debe continuar con la investigación y realizarse las actuaciones necesarias para el esclarecimiento del presente hecho (fs. 1572 a     1574 vta.).