SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0177/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro del proceso de asistencia familiar seguido por Liliana María Hurtado Melgar -hoy tercera interesada- contra Deiby Uriel Aguanta Pantoja -tercero interesado-, por memorial presentado el 22 de julio de 2021 ante Yiye David Ríos Sarabia, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Segundo Plan 3000 de la Capital del departamento de Santa Cruz -ahora accionado- suscrito por Abel Álvarez Pantoja -hoy impetrante de tutela- como abogado y por la parte impedida, este solicitó la libertad inmediata del antes referido demandado y se deje sin efecto el mandamiento de apremio librado en su contra (fs. 2 a 12 vta.); mismo que -en lo sustancial- fue reiterado a través de escritos presentado el 27 y 30 ambos de igual mes y año (fs. 13 a 16 vta.; y, 21 a 25 vta.).

II.2.  Por memorial de 6 de agosto de 2021, el peticionante de tutela interpuso acción de libertad en representación sin mandato del antes identificado demandado dentro del proceso familiar, contra el Juez de la causa -hoy accionado-, el Gobernador del Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz y Jacobo Rodríguez Sulamayo (fs. 26 a 37); misma que fue resuelta por David Marcelo Coca Echeverría, Juez de Sentencia Penal Segundo de la Capital del mencionado departamento -ahora coaccionado- por Resolución 14/2021 de 7 de igual mes y año denegando la tutela impetrada (fs. 77 a 81 vta.).