SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0129/2023-S2
Fecha: 03-Abr-2023
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La empresa accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso, a la defensa, al trabajo, al transporte y libre tránsito; toda vez que, la sanción pecuniaria y cancelación de su licencia de funcionamiento, le fue impuesta por el Director de la Reserva Nacional de Fauna Andina “Eduardo Avaroa” hoy demandado: i) Sin notificarle con ninguno de los actuados por lo que no asumió conocimiento del proceso ni defensa; y, ii) Ignorando que la presunta infracción por agresión sancionada, fue conocida y resuelta previamente por las autoridades de la jurisdicción IOC de la comunidad de Quetena Chico; y que, respecto a la contravención de ingresar a lugares prohibidos, se castigó su paso por una carretera troncal aperturada por la Empresa Minera “Tierra” S.A., que no tiene lugares prohibidos y es utilizada por muchos vehículos.
En consecuencia, corresponde verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. El incidente de nulidad en materia administrativa
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SC 0788/2010-R de 2 de agosto, respecto al incidente de nulidad dentro de los procesos judiciales estableció: “…conforme se tiene señalado en los fundamentos expuestos en el punto precedente, es posible y hasta una obligación procesal de quien con