SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0296/2023-S1

La parte impetrante de tutela denuncia la lesión del derecho a la vida del menor AA y otros niños; puesto que, las autoridades ahora demandadas, no hacen nada para mejorar la atención médica de los niños, quienes tienen que esperar horas en un saturado sistema de salud y dormir en cartones en el piso de los hospitales, sin que existan las mínimas condiciones para ser tratados por la falta de medicamentos, reactivos para las pruebas de dengue, insumos y camas, por lo que, piden se habiliten más ítems en salud y se habiliten más hospitales móviles en todas las sub alcaldías con personal de salud adecuado con colchones  y medicamentos necesarios, para no seguir perdiendo vidas humanas de personas indefensas.

En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada; al efecto se analizarán las siguientes temáticas: 1) La naturaleza jurídica de la acción de libertad; 2) Naturaleza jurídica de la acción popular; 3) La reconducción procesal de acciones constitucionales; y, 4) Análisis del caso concreto.

III.1.  Naturaleza jurídica de la acción de libertad

Sobre esta temática, corresponde previamente remitirnos a lo establecido en los arts. 22 y 23 de la CPE, que al respecto refieren:

Articulo 22.

La dignidad y la libertad de la persona son inviolables. Respetarlas y protegerlas es deber primordial del Estado

Artículo 23.