SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0263/2023-S4
Fecha: 08-May-2023
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Dentro del proceso principal de simulación de contrato, seguido por Iber Karim Barragán Vacaflor –ahora tercero interesado– contra Víctor Rodas Padilla –hoy solicitante de tutela– y Diana Michel Vargas Montaño –ahora tercera interesada–, se emitió la Sentencia 36 de 10 de septiembre de 2021, dictada por Fátima Norma Rivera Fernández, Jueza Pública Civil y Comercial Décima Segunda del departamento de Santa Cruz declarando probada la demanda (fs. 432 a 438).
II.2. Se tiene recurso de apelación de 27 de septiembre de 2021, ante el Juzgado Público Civil y Comercial Décimo Segundo del departamento de Santa Cruz, presentado por el impetrante de tutela contra la Sentencia 36 de 10 de septiembre de 2021 (fs. 446 a 448).
II.3. A través de Auto de Vista de 25 de febrero de 2022, Mirian Rosell Terrazas y Oscar Jesús Menacho Angeleri, Vocales de la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz –autoridades ahora demandadas–, confirmaron la Sentencia 36 de 10 de septiembre de 2021, con costas y costos, impugnada por el accionante (fs. 475 a 480).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Por tanto, este Tribunal encuentra una carencia de fundamentación, motivación y congruencia en la determinación que fue cuestionada por el accionante, y en concordancia del Fundamento Jurídico III.2. del presente fallo constitucional, la fundamentaci