SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0546/2023-S3
Fecha: 07-Jun-2023
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y al principio de seguridad jurídica; puesto que, la Jueza ahora accionada, de manera ilegal, aprobó la liquidación de asistencia familiar presentada por Dora Franciscano Pacheco y libró mandamiento de apremio contra su persona hasta que cancele la suma de Bs4 800.-, sin considerar que anteriormente su defensa interpuso recurso de apelación contra la Sentencia de 19 de mayo de 2021, que fijó el monto mensual de asistencia familiar; extremo que fue reclamado mediante recurso de reposición con alternativa de recurso de apelación, el cual fue rechazado; razón por la cual, por segunda vez se remitió el proceso en grado de apelación.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad y la prohibición de activación de vías paralelas
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SCP 0490/2018-S1 de 10 de septiembre, reiterando los lineamientos jurisprudenciales contenidos en la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, señaló que: «…asumiendo los entendimientos sentados por el extinto Tribunal Constitucional, que establecen en