SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0591/2023-S3
Fecha: 15-Jun-2023
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La impetrante de tutela a través de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de su derecho a la libertad; por cuanto, se encuentra aprehendida en celdas de la FELCC, existiendo en el caso una persecución indebida porque al existir un documento privado -en razón del cual se denunció en su contra la presunta comisión del delito de estelionato-, corresponde sea accionada la vía civil, por lo que la vía penal no puede utilizarse para el cumplimiento de obligaciones, ni penalizarse dicho documento a través de la misma.
En consecuencia, corresponde en revisión determinar si tales argumentos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
III.1. Subsidiariedad excepcional en acción de libertad: El control jurisdiccional de la investigación dentro de un proceso penal, se encuentra a cargo del Juez cautelar
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- A partir de los entendimientos asumidos por la jurisprudencia constitucional sobre la subsidiariedad excepcional de esta acción de defensa, la propia jurisprudencia ha ido especificando y precisando cuál el medio o recurso intraproceso idóneo, oportu