SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2023-S4
Fecha: 18-Jul-2023
II. CONCLUSIÓN
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados se tiene lo siguiente:
II.1. De acuerdo al Acta de audiencia de acción de libertad desarrollada el 26 de abril, el impetrante de tutela, refirió que interpuso recurso de apelación contra la Resolución de 23 de abril de 2022, que dispuso su detención preventiva en el Centro Penitenciario de Chonchocoro La Paz, alegando principalmente incongruencia al existir dos mandamientos de detención preventiva, en los que por una parte se dispuso su detención en el Centro Penitenciario de Chonchocoro de La Paz por la presunta comisión del delito de feminicidio en grado de tentativa y el otro mandamiento que disponía su detención en el Centro Penitenciario Penal de San Pedro de La Paz, por la presunta comisión del delito de violencia familiar; dicha apelación, por el impetrante de tutela fue remitido a la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 10 a 11).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Por tanto, la jurisprudencia constitucional, fue constante al establecer la imposibilidad de activar simultáneamente la jurisdicción ordinaria y la constitucional, con la finalidad de que ambas, de manera paralela, resuelvan un mismo asunto, situació