SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0740/2023-S3
Fecha: 14-Jul-2023
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad; puesto que, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales iniciado por Claudia Carola García Mercado contra la Empresa Comercializadora Multimedia del Sur S.R.L., el Juez ahora accionado mediante Sentencia 66 de 9 de febrero de 2017, declaró probada en parte la demanda y dispuso que dicha Empresa cancele en favor de la demandante los beneficios sociales reclamados; y posteriormente, el 21 de enero de 2022, ordenó que se libre mandamiento de apremio contra su persona, sin considerar que el Testimonio de Poder 1461/2014 de 19 de septiembre, que le fue conferido por la referida Empresa para ejercer la representación legal, fue revocado por Instrumento Público 871/2021 de 23 de noviembre.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad y la prohibición de activación de vías paralelas
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SCP 0490/2018-S1 de 10 de septiembre, reiterando los lineamientos jurisprudenciales contenidos en la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, señaló que: […asumiendo los entendimientos sentados por el extinto Tribunal Constitucional, que establecen en