SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0594/2023-S2
Fecha: 03-Jul-2023
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la vida, a la salud, a la dignidad, al debido proceso, a la defensa, a ser oída, a la impugnación; toda vez que, dentro del proceso penal denominado caso “golpe II”, se tenía programado el inicio del juicio oral para el 28 de marzo de 2022, audiencia que se instaló de forma desordenada, y en cuyo desarrollo sufrió una crisis de salud que fue ignorada por los Jueces demandados, quienes no le brindaron oportuna e inmediata atención médica celebrando el referido verificativo, pese al estado en el que se encontraba, a raíz de un colapso nervioso; asimismo, advirtió una clara animadversión contra sus abogados defensores, quienes reclamaban por su bienestar, habiéndoles cortado el micrófono e incluso fueron pasivos a una multa, para luego ignorarlos mientras era atendida en una camilla; ya que, perdió la noción del tiempo y espacio; las citadas autoridades tampoco resolvieron la recusación y el recurso de reposición que formuló, y por su condición médica no pudo ejercer su defensa material
En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la acción de libertad correctiva
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SC 1579/2004-R de 1 de octubre, estableció que: “…protege al detenido de aquellas condiciones que agravan en forma ilegítima la detención, violando su condición humana. A través de este recurso, se garantiza el trato humano al detenido, establecid