SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0931/2023-S3
Fecha: 25-Ago-2023
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0931/2023-S3
Sucre, 25 de agosto de 2023
SALA TERCERA
Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
Acción de amparo constitucional
Expediente: 49350-2022-99-AAC
Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 117/2022 de 4 de julio, cursante de fs. 346 a 349 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Nicolás Félix Mendoza Quisbert contra Carlos Condori Titirico, Rector; Efraín Chambi Vargas, Vicerrector; Vidal Ticona, Director de Recursos Humanos (RR.HH.); Edwin Campos Ugarte, Abogado y Director Jurídico, y Edgar Guery Rosso López, Abogado y Asesor Jurídico (ambos gestión 2018); Marco Antonio Hinojosa Alanes, Abogado y Asesor Jurídico (gestión 2018-2022); Gabriel Pari Flores -Presidente Docentes- y Gerardo Valdez Balcázar -Presidente Estudiantil-, ambos del Honorable Consejo Universitario (gestión 2018); Virginia Celenia Vargas Moreira, Secretaria General (gestión 2018); David Atahuachi Quispe y Bernal Mamani Capchiri -ambos Presidentes de Docentes en las gestiones 2020 y 2021, respectivamente-, y Diego Quispe Siñani -Presidente Estudiantil, del Honorable Consejo Universitario (gestión 2020-2021); Juan Carlos Saavedra Villamil -Secretario General (gestión 2021)-; y, Juan David Fernández Ordoñez -Presidente Docente-, José Antonio Santa Cruz Rodríguez -Presidente Estudiante-, Alberto Chávez -Vicepresidente Docente-, Eddy Franz Bautista Condori -Vicepresidente Estudiante, María Luz Huanca Catacora -Secretaria de Hacienda Docente-, Nelson Llanquichoque Colquehuanca -Secretario de Hacienda Estudiante-, Enrique Flores Baltazar -Secretario de Actas Docente-, Juan Álvarez Aduviri -Encargado de Prensa y Propaganda Docente-, Reynaldo Santos Quispe Chambilla -Primer Vocal Docente- y Rubén Hugo Fernández Osco -Segundo Vocal Docente-, últimos del Comité Electoral para las Elecciones a Rector y Vicerrector por la gestión 2021-2024, y todos de la Universidad Pública de El Alto (UPEA).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Este Tribunal, en la SC 1640/2010-R de 15 de octubre, hizo referencia a los elementos esenciales de la pretensión de la acción de amparo constitucional, estableciendo: «De acuerdo a lo expuesto, los elementos esenciales de la pretensión del amparo, s