SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0699/2023-S4
Fecha: 08-Ago-2023
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de su derecho al debido proceso en sus elementos, defensa, legalidad, plazo razonable y garantía de la prescripción, en mérito a que las autoridades jurisdiccionales demandadas, rechazaron su excepción de extinción de la acción penal por prescripción, bajo el fundamento de que esta pretensión seria extemporánea, ya que la misma solo podría plantearse en etapa preliminar y etapa de juicio oral, más no así ante la existencia de una sentencia condenatoria, por lo cual, alega una incorrecta interpretación de la legalidad ordinaria al respecto.
En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. Interpretación de la legalidad ordinaria
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Al respecto, la SC 0854/2010-R de 10 de agosto, estableció que: “Toda vez que la Constitución reconoce diversas jurisdicciones en las cuales las autoridades con plenitud de jurisdicción y competencia interpretan y aplican las normas al caso concreto,