SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2024-S1
Fecha: 02-Ene-2024
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2024-S1
Sucre, 2 de enero de 2024
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
Acción de amparo constitucional
Expediente: 42317-2021-85-AAC
Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 70/2021 de 11 de junio, cursante de fs. 542 a 548 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Claudia Mérida Arenas, contra Fausto Juan Lanchipa Ponce, Fiscal General del Estado; Adhemar Esquivel Seas, Autoridad Sumariante del Régimen Disciplinario; y, Juan Bautista Vargas Osinaga, Fiscal Investigador Disciplinario de la Dirección del Régimen Disciplinario, ambos de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | II. Excepcionalmente, previa justificación fundada, dicha acción será viable cuando:
- I. La Acción de Amparo Constitucional no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo.
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; ii) Con motivación arbitra