SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0731/2024-S4
Fecha: 21-Oct-2024
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0731/2024-S4
Sucre, 21 de octubre de 2024
SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Magistrado Relator: René Yván Espada Navía
Acción de amparo constitucional
Expediente: 52917-2023-106-AAC
Departamento: Potosí
En revisión la Resolución 002/2023 de 4 de enero, cursante de fs. 857 a 864, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cyndy Vanessa Calvimontes Quispe, y Oriel Ajata Huarachi, Profesionales en Procesos Administrativos y Judiciales a.i., Eliana Brenda Serrano Ibáñez, Responsable de la Unidad Jurídica a.i., Paola Adad Escobar Chuquisea, y Alain Onnil Pabón Molina, Profesionales en Técnica Jurídica Aduanera a.i., todos de la Gerencia Regional Potosí de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB) en representación legal de Carola Cazón Fernández, Gerente General a.i. de la ANB contra Esteban Miranda Terán y José Antonio Revilla Martínez, Magistrados de la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En cuanto se refiere a la segunda finalidad, es decir, lograr el convencimiento a las partes de que la resolución no es arbitraria, las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 2221/2012 y 0100/2013, precisaron que la arbitrariedad puede estar exp