SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0063/2024-S4
Fecha: 26-Mar-2024
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La impetrante de tutela denunció la vulneración de su derecho a la seguridad social, vinculado a percibir renta de viudedad; aduciendo que, las autoridades demandadas pronunciaron el Auto Supremo ahora impugnado, desconociendo en su fundamentación, la verdad material de los hechos, al disponer el pago de la renta de viudedad que se le venía cancelando a su persona, a la conviviente, quien si bien vivió los últimos años con el mismo, pero sin considerar que su persona sigue casada con el causante porque nunca se divorciaron, con quien convivió por cincuenta años y procreó cuatro hijas.
En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
El principio iura novit curia es un principio procesal que otorga a los Jueces o Tribunales facultades de aplicar normas de interpretación, normas procesales y principios que un demandante o accionante o un demandado no hubieran precisado en sus demandadas o respuestas, y que el juzgador, porque los conoce debe aplicarlos; dado que, su omisión puede acarrear una errónea decisión o, en otros términos, una denegación de justicia.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- El uso del indicado principio en el ámbito constitucional es constante, así la SCP 2040/2013 de 18 de noviembre, refiriéndose al derecho de acceso a la jurisdicción, previsto en el art. 115.I de la CPE y el principio iura novit curia, precisó lo sigu