SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0089/2024-S3
Fecha: 18-Abr-2024
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0089/2024-S3
Sucre, 18 de abril de 2024
SALA TERCERA
Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori
Acción de amparo constitucional
Expediente: 60343-2024-121-AAC
Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 211/2023 de 4 de diciembre, cursante de fs. 123 a 125 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Daniel Mauricio Flores Mendoza y Luis Andrés Ritter Zamora en representación legal de Cristian Roberto Reznicek Falkenstein, contra Mirian Rosell Terrazas y Efraín Cruz Limachi, Vocales de la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo. Ejemplif