SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2024-S1

Del análisis de la documental adjunta al expediente, se evidencia lo siguiente:

II.1.  Cursa incidente de cese de asistencia familiar, presentada el 8 de febrero de 2022 por José Fleig Barba -ahora accionante- en contra de Jose Fleig Roca y tramitada en el Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal de Portachuelo del departamento de Santa Cruz (fs. 2 y vta.); la cual fue admitida por Auto de 9 del citado mes y año             (fs. 3).

II.2.  Por Acta de audiencia de reducción de asistencia familiar de 31 de marzo de 2022, las partes -José Fleig Barba –impetrante de tutela- y Jose Fleig Roca -demandado-, asisten y firman en la citada acta (fs. 27 a 28); asimismo, el Juez Público Mixto civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal de Portachuelo del departamento de Santa Cruz, emitió la Sentencia 46/2022 en la misma audiencia, declarando improbado el incidente de reducción de asistencia familiar, ante ello, el incidentista plantea complementación y solicita:

         …dentro del plazo una vez que se me notifique con el tenor de redactado por su autoridad de este auto hare uso del plazo establecido por ley.

               JUEZ.- Bien téngase presente (…)

   Ha concluido el presente acto quedando las partes debidamente notificadas con la presente acta (sic [29 a 30 vta.])

II.3.  Mediante notificación a Jose Fleig Barba realizada el 19 de abril de 2022, se puso en conocimiento la Sentencia de 31 de marzo del citado año, (fs. 34); ante ello, el peticionante de tutela presentó recurso de apelación el 22 de abril del mencionado año, en el cual denunció cuatro agravios (fs. 37 a 38 vta.).   

II.4.  Cursa Auto de Vista 104/2022 de 5 de octubre, emitido por Vocales de la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primero del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -ahora demandados-, en base a los siguientes términos: