SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0177/2024-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    A través de memorial presentado el 28 de junio de 2021, ante el Fiscal de Materia -demandado-, Fernando Morales Menacho formalizó denuncia penal contra Yonny Roman Ureña -accionante- por la presunta comisión de los delitos de estafa, falsedad material e ideológica, y uso de instrumento falsificado (fs. 12 a 17).

II.2.    Mediante escrito presentado el 7 de julio de 2021, el Fiscal de Materia demandado, informó al Juez de Instrucción Penal de turno de la Capital del departamento de Santa Cruz, el inicio de investigación del proceso penal señalado (fs. 19 a 20).

II.3.    Por escrito presentado el 26 de julio de 2021, ante la Jueza de Instrucción Penal Decimosexta de la Capital del departamento de    Santa Cruz, el Fiscal de Materia demandado informó la complementación de diligencias policiales por el plazo de sesenta días; a ese efecto, se expidieron orden de citación de 22 de septiembre de igual año y de 25 de marzo de 2022, para que el peticionante de tutela preste su declaración informativa, la misma que no se realizó según se tiene del acta de incomparecencia de 26 de abril del mencionado año (fs. 23 a 25; y, 44 y 46).

II.4.    A través de memorial presentado el 28 de abril de 2022, ante dicha autoridad, Fernando Morales Menacho solicitó la emisión de mandamiento de aprehensión contra el impetrante de tutela, quien en reiteradas ocasiones incumplió a las citaciones realizadas sin justiciar su inasistencia; a lo que el representante fiscal por decreto de 29 del citado mes y año, por última vez señaló “audiencia” para recepcionar la declaración informativa del nombrado para el 6 de mayo de idéntico año; acto procesal que no se efectuó según se tiene del acta de incomparecencia de igual fecha (fs. 52 a 54).

II.5.    Mediante memorial presentado el 6 de mayo de 2022, al Fiscal de Materia demandado, Fernando Morales Menacho con base en el art. 224 del Código de Procedimiento Penal (CPP) pidió la emisión del mandamiento de aprehensión contra el accionante, quien por escrito de igual fecha justificó su inasistencia a prestar su declaración informativa adjuntando certificado médico, impetró se programe otro día y hora a fin que realice su atestación (fs. 55, 56 y 58)

II.6.    Por proveído de 6 de mayo de 2022, el Fiscal de Materia demandado dispuso se libre orden de aprehensión contra el peticionante de tutela; toda vez que no compareció a prestar su declaración informativa ni justificó algún impedimento, pese a que fue citado en su domicilio real (fs. 59).

II.7.    Se tiene orden de aprehensión de 6 de mayo de 2022, emitido por la autoridad fiscal demandada contra el solicitante de tutela en previsión del art. 224 del CPP, que fue recepcionado el 9 del indicado mes y año, por el Investigador asignado al caso (fs. 60 y vta.). Asimismo, cursa escrito presentado el 18 de igual mes y año, a dicha autoridad, por el cual el accionante justificó su incomparecencia a prestar su declaración informativa fijada para el 6 del referido mes y año, adjuntando certificado médico de similar data, e impetró se programe nueva fecha de su atestación (fs. 67 a 68).