SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0372/2024-S2
Fecha: 15-Jul-2024
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Por memorial presentado el 3 de noviembre de 2020, ante el Juez de Instrucción Penal Segundo de la Capital del departamento de Potosí -dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de la ANB -entidad accionante- contra Álvaro Rafael Salinas Castro -tercero interesado- por la presunta comisión del delito de falsificación de documento aduanero- la Fiscal de Materia formuló Resolución Fiscal de Rechazo de querella a favor del nombrado (fs. 18 a 20).
II.2. Por Resolución FDP-T.O.R./R.CH.G. 132/2021 de 2 de junio, Roxana Choque Gutiérrez, Fiscal Departamental de Potosí -demandada-, confirmó dicho requerimiento conclusivo emitido a favor del tercero interesado por la presunta comisión del delito de falsificación de documentos aduaneros, estableciendo asimismo de forma expresa que la directora funcional del caso deberá ejecutar cuanta diligencia sea necesaria con el fin de poder realizar la reapertura del mismo, en caso de contar con nuevos elementos de convicción o variar las circunstancias que motivaron su resolución; ello durante el transcurso del año (fs. 12 a 17 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La fundamentación y motivación que realizan las autoridades jurisdiccionales y administrativas a tiempo de emitir una resolución, constituye un componente esencial del debido proceso, obliga a las mismas a mostrar de manera suficientemente justificad