SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0562/2024-S2
Fecha: 05-Sep-2024
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso; y, del principio de celeridad, porque -estando con detención preventiva como emergencia del proceso penal seguido en su contra y otros por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, asociación delictuosa y legitimación de ganancias ilícitas- el Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -demandado-, está demorando cerca de un mes en resolver el conflicto de competencias suscitado en dicha causa entre el Juzgado de Instrucción Penal Quinto y el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer Segundo, ambos de la Capital de ese departamento, impidiéndole solicitar la cesación de la detención preventiva.
En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
III.1. De la acción de libertad en su modalidad traslativa o de pronto despacho
Al respecto, debe tomarse en cuenta lo previsto por el art. 115 de la CPE que establece:
“I. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos.