SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0214/2025-S1
Fecha: 25-Mar-2025
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso por existir una detención ilegal; puesto que, la Jueza ahora accionada lo privó ilegalmente de su libertad y no dio curso a su incidente de pago de asistencia familiar al no valorar el “acuerdo transaccional” de 11 de abril de 2022 firmado con la parte demandante de su proceso familiar, que cuenta con reconocimiento de firmas y rúbricas y el desistimiento del proceso de homologación de asistencia familiar.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada; para el efecto, se desarrollarán los siguientes temas: i) La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad; ii) El incidente en el Código de las Familias y del Proceso Familiar; y, iii) Análisis del caso concreto.
III.1. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SCP 0996/2022-S3 de 5 de agosto, citando a su vez a la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, señala que: “…la SC 0008/2010-R de 6 de abril, estableció que: ‘I. El recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, es el medio idóneo y eficaz para c