SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0220/2025-S1
Fecha: 25-Mar-2025
II. CONCLUSIÓN
De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa Informe de 26 de septiembre de 2022, dirigido a René Eduardo Foronda Escobar, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Tercero de El Alto del departamento de La Paz -hoy accionado-, por el cual Víctor Hugo Quispe Limachi, Auxiliar de dicho Juzgado, señaló que el cuaderno de control jurisdiccional -del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Mónica Antonia y Santos Rolando, ambos de apellidos Colque Jiménez-, fue sorteado mediante el Sistema SIREJ al “Juzgado de Sentencia Penal 8 de la ciudad de El Alto” (sic) por contar con pliego acusatorio; empero, se negaron a recibir la causa, en virtud al Instructivo TSJ-PRES. 43/2022 -sin mencionar fecha- emitido por el Tribunal Supremo de Justicia, según el cual, los Juzgados de Instrucción deben efectuar el sorteo de causas a partir del 1 de septiembre de 2022, a los Juzgados refuncionalizados, los cuales se crearon en la ciudad de El Alto, y al apersonarse a los Juzgados de Sentencia Penal de Violencia contra la Mujer, fue informado que no recepcionarían dicho cuaderno, toda vez que tendría que tener conocimiento de esa causa, el primer juzgado sorteado según el Sistema SIREJ; así también, le indicaron que no se recepcionaría dicha causa si estuviera “DIRECCIONADO MEDIANTE SISTEMA SIREJ” ([sic] fs. 11).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- De este modo, se puede ver que el constituyente boliviano, sobre el problema de la violencia contra la mujer, fue preciso en reconocerle un derecho específico del que deriva una obligación para el Estado en todos sus niveles, no sólo de investigar y