SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0247/2025-S2
Fecha: 16-Abr-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. En mérito a la solicitud de detención preventiva con fines de extradición del ciudadano peruano Roberto Rolando Salinas Chumacero -ahora accionante- presentada por la Embajada de la República de Perú en el Estado Plurinacional de Bolivia al Ministerio de Relaciones Exteriores; la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante AS 181/2019 de 27 de noviembre, dispuso la detención preventiva con fines de extradición por el plazo de sesenta días, del nombrado quien se encontraría recluido en el Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz. Asimismo, se determinó que los nueve Tribunales Departamentales de Justicia del país, a través de sus juzgados y salas penales certifiquen sobre la existencia de algún proceso penal en trámite que se hubiera instaurado contra el impetrante de tutela (información extractada del Sistema Génesis del Tribunal Supremo de Justicia).
II.2. A través del AS 125/2021-EXT de 11 de octubre, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia declara procedente la extradición del peticionante de tutela, disponiendo su ejecución diferida hasta la conclusión del proceso penal que se le sigue por los delitos de robo agravado, falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, tenencia y porte o portación ilícita de armas y asociación delictuosa (información extractada del Sistema Génesis del Tribunal Supremo de Justicia).
II.3. Consta Mandamiento de Excarcelación con Fines de Extradición de 17 de junio de 2022, por el que, Anay Añez Mendoza, Jueza de Instrucción Penal Octava de la Capital del departamento de Santa Cruz, en cumplimiento al AS 125/2021-EXT, mandó y ordenó al Director del Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz proceda a la excarcelación y entrega con fines de extradición del accionante a la República de Perú (fs. 3).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En ese sentido se ha pronunciado, entre otras, la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, asumiendo los entendimientos sentados por el anterior Tribunal Constitucional, sosteniendo que: “…la SC 0008/2010-R de 6 de abril, estableció que: ‘I. El recurso de