SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0328/2025-S4

La impetrante de tutela, alegó la vulneración de su derecho a la libertad, debido a que dentro del proceso penal seguido en su contra: i) El Juez demandado desconoció lo resuelto por el Tribunal de alzada, reiterando su detención preventiva sin considerar las observaciones realizadas por la instancia superior, manteniéndola indebidamente privada de libertad, cuando lo correcto era restituir su libertad, conforme a la anulación dispuesta en apelación; y no obstante, haber fijado audiencia para el 14 de octubre de 2022; la suspendió, reprogramándola para el 15 del mismo mes y año a las 8:30; sin embargo, hasta la interposición de la presente acción de defensa, no se realizó la misma; y; ii) El Fiscal demandado, incurrió en conducta pasiva, no obstante que tiene el deber de velar por el respeto y garantizar los derechos fundamentales y garantías constitucionales, tanto del imputado como de cualquier persona involucrada en un proceso.

En consecuencia, corresponde verificar si lo alegado es evidente, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.

III.1.  Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad