SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2025-S2
Fecha: 03-Abr-2025
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y a la defensa; toda vez que, como consecuencia del levantamiento de una orden de rebeldía el 18 de agosto de 2022, solicitó al REJAP “La Paz” la cancelación de antecedentes penales, trámite que tiene importancia para su libertad, debido a que se encuentra con detención preventiva en otro proceso penal al contar con dicho antecedente.
Ante ello, la autoridad demandada no presentó informe escrito alguno ni asistió a la audiencia de garantías, pese a su notificación cursante a fs 19 y vta.
En consecuencia, corresponde en revisión, determinar si tales arguementos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
III.1.Aplicación excepcional del principio de subsidiariedad en la acción de libertad.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SC 0008/2010-R de 6 de abril, refiriéndose a la acción de libertad determinó que: “…esta acción de defensa, por la urgencia de la situación, se configura como el medio más eficaz para restituir los derechos afectados; empero, en caso de existir me