SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0240/2025-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Santiago Ramírez Sánchez -accionante-, y otro, por la presunta comisión del delito de pornografía tipificado en el art. 323 bis del CP, la Jueza de Instrucción Penal Cuarta del departamento de La Paz, emitió el Auto Interlocutorio 204/2022 de 2 de junio, disponiendo que el imputado prosiga con su privación de libertad por el plazo de cinco meses, contra el que planteó apelación incidental en el mismo actuado procesal (fs. 2 a 5).

II.2.    Por informe de 26 de julio de 2022, dirigido al Secretario del Juzgado Instrucción Penal Cuarta del departamento de La Paz -ahora accionado- el Auxiliar informó que recién en dicha fecha se remitió el expediente original al Tribunal de Alzada con el recurso de apelación incidental en aplicación de los principios de celeridad y gratuidad al no contar con servicio de fotocopias gratuitas (fs. 6). Remitidos los antecedentes ante la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, su Secretario de Cámara, por providencia de 28 de julio de 2022, los devolvió al juzgado de origen al existir omisiones a ser subsanadas por el Secretario (fs. 7).

II.3.    El accionado por decreto de 6 de septiembre de 2022, dispuso que: “…por auxiliatura subsánese y/o infórmese de la observación realizada, hecho lo cual, devuélvase el legajo de apelación por ante la SALA PENAL TERCERA, a efectos de resolverse la apelación pendiente, sea con la correspondiente nota de cortesía” [sic (fs.8)].