SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0240/2025-S4

El accionante, denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso; toda vez que, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de pornografía tipificado en el art. 323 bis del CP, planteó apelación incidental contra el Auto Interlocutorio 204/2022 de 2 de junio, en la misma audiencia, sin que a la fecha de interposición de esta acción tutelar, se hubieren subsanado las observaciones efectuadas por el Secretario de Cámara del Tribunal de alzada, y por ende la remisión del legajo de apelación al Tribunal de grado a objeto de su consideración y resolución.

En revisión, corresponde verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada, desarrollando para ello los siguientes temas:             1) Sobre el debido proceso vía acción de libertad; 2) Principio de celeridad en la tramitación de solicitudes vinculadas al derecho a la libertad; 3) Acción de libertad traslativa o de pronto despacho; 4) La dilación en la remisión del recurso de apelación de las resoluciones que rechazan la solicitud de cesación de detención preventiva o de aquellas que imponen dicha medida. Subreglas; 5) Legitimación pasiva de funcionarios subalternos del Órgano Judicial; y, 6) Análisis del caso concreto.

III.1.  Sobre el debido proceso vía acción de libertad