SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0290/2025-S2
Fecha: 24-Abr-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Oscar José Julio Roca Gonzales, mediante memorial de 11 de agosto de 2021, Elba Laura Borda Azurduy, en calidad de víctima y madre de la menor AA, amplió su denuncia ante Javier Colque Gutiérrez, Fiscal de Materia, dirigiéndola contra Sandy Madeleine Rodríguez Aguilar, Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primera de Caranavi del departamento de La Paz -hoy accionante- por la presunta comisión del delito previsto en el art. 154 bis del CP (fs. 3 a 7).
II.2. Cursa memorial presentado el 10 de septiembre de 2021, por Noel Arturo Vaca López en calidad de representante legal de la menor AA ante el Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni, mediante el cual se apersonó y solicitó pronunciamiento sobre la ampliación de la denuncia incoada contra la Jueza hoy accionante (fs. 8 y vta.). En respuesta, se le dio por apersonado como representante de la menor y se homologaron las medidas de protección a favor de la misma, mediante decreto de 17 de igual mes y año (fs. 9).
II.3. Mediante Resolución 63/2022 de 27 de septiembre, emitida por Rosmery Lourdes Pabón Chávez, Vocal de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -ahora demandada- declaró legal la excusa formulada por la Jueza hoy accionante, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Elba Laura Borda Azurduy y otros contra Azurduy y otros, por la supuesta comisión del delito de violencia familiar y doméstica (fs. 14 y vta.).
II.4. Por Auto Interlocutorio 502/2022-P de 3 de noviembre, la Jueza hoy accionante-, se excusó de la causa dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Toya Mariela Larosa Encinas contra Rosa Quispe Ticona, por la presunta comisión del delito de lesiones gravísimas y otros (fs. 10 a 11 vta.).
II.5. A través de Resolución 77/2022 de 17 de noviembre, la Vocal demandada declaró ilegal la excusa formulada por la Jueza accionante dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Toya Mariela Larosa Encinas contra Rosa Quispe Ticona, por la presunta comisión del delito de lesiones gravísimas y otros (fs. 12 a 13).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- De esta definición y de los entendimientos asumidos por la SCP 1507/2014, se desprenden las siguientes conclusiones: a) El derecho al juez natural históricamente fue concebido como una garantía destinada a proteger a las partes procesales. Por tanto,